N’en faites pas tout un Mister

[Je prie les 7 personnes, ainsi qu’aux 3 égarés de Google, qui constituent mon lectorat de bien vouloir m’excuser de la trop longue période de silence dans lesquelles je les ai laissées, avides qu’elles étaient, bien entendu, de lire ma prose.]

C’est le sujet dont bruisse actuellement le tout-Colombes.

Deux salves sur des différents blogs qui « comptent » : à droite chez Olivier Camps-Vacquer et chez Denis Butaye. Tandis qu’à gauche on observe plutôt un silence gêné, en se bornant à intervenir éventuellement dans les commentaires.

Ça y est, Philippe Sarre désarme la Police Municipale. À vrai dire, certains se disent surpris, mais vu que la mesure était sur le programme du candidat, soit la surprise est feinte, soit elle révèle une grande naïveté.

Ce dimanche, au marché, on m’a distribué le tract suivant :

Autant l’agitation à droite sur ce sujet n’est, elle aussi, en aucun cas une surprise, autant le silence dans le camp majoritaire me gêne, laissant une fois de plus à la droite le monopole de l’expression « sécuritaire ».

Même mon garagiste s’y met, avec une tirade sur « les socialistes qui désarment la police », comme si, dès l’annonce de la mesure, la délinquance avait triplé et que c’était la conséquence de cette mesure qui expliquait plusieurs véhicules fracturés sur Gabriel Péri. À vrai dire, si je ne m’étais pas fait piquer mon vélo, sous l’ère Gouetta, juste en face du cinéma des Quatre Clubs, à une vingtaine de mètres du commissariat à l’époque où il regorgeait de Berreta, de Magnum et autre Python 357, je me serais peut-être dit qu’il valait mieux que nos policiers municipaux soient armés pour truffer de balles le corps de ces dangereux malfaiteurs. Ce qu’on appelle la riposte graduée.

J’arrête de blaguer, parce que sur ce sujet, on passe vite d’une caricature à l’autre. Entre le(s) « Djeunz UMP » (on en a trouvé un ! pour le pluriel, c’est plus douteux) qui ressasse sa bonne blague sur le sifflet comme nouvel instrument (inefficace, donc) de dissuasion, la caricature du policier cantonné à un rôle de responsable du stationnement (mais j’ai lu chez Fabrice Gillet que de ce côté-là, la P.M. n’était à ce jour pas assez active : l’occasion de faire quelques heureux ailleurs que chez « les voyous » ?) et la négation du problème de la sécurité, plusieurs questions se posent afin de mieux appréhender le sujet.

1. Déjà, je me demande si l’annonce du maire était à effet immédiat. C’est à dire, est-ce que d’ores et déjà les policiers municipaux sont effectivement désarmés ? [EDIT] Après m’être renseigné, la réponse est oui, le désarmement annoncé est effectif depuis la semaine dernière [/EDIT]
2. Ensuite, je tiens à ce qu’on oublie pas que la Police Nationale n’est pas désarmée et que c’est à elle d’assurer en tout premier lieu la sécurité (notons au passage que de nombreuses villes, au premier rang desquelles Paris, ne disposent même pas de police municipale et que cela ne transforme pas chaque rue en coupe-gorge pour autant).
3. Autant je ne suis pas sûr que le choix de l’équipe Sarre soit le meilleur (je n’ai pas assez d’éléments pour juger), autant je ne suis absolument pas convaincu non plus du contraire. Autrement dit, comme je l’avais exprimé en d’autres termes dans je ne sais plus dans quel commentaire, ne crions pas « aïe » avant d’avoir mal et attendons de voir, en prenant le temps de patienter au moins un an pour juger l’action dans la durée, les effets concrets sur le niveau de sécurité ou d’insécurité dans Colombes, et en particulier dans les quartiers actuellement les plus « difficiles ».
4. J’espère donc avoir bientôt l’occasion de lire ici ou là des informations plus détaillées sur la politique de la municipalité en matière de sécurité et ses objectifs et, quelques temps après, sur ses résultats et j’espère que, si c’est nécessaire et qu’une inflexion est à donner, elle le sera en dehors de tout dogmatisme ou de « prise d’otage » par les bolchéviques de la majorité qui, à défaut de gros calibre, me rendent vert de trouille avec leur gros couteau entre les dents.

Pour finir, ce qui m’énerve le plus dans toute cette histoire, c’est que je vois du Mr Sarre à tire-larigot, que ce soit dans les tracts (cf. notre document) ou dans les articles ou les commentaires, et que Mr, c’est l’abréviation de Mister et non de Monsieur qui s’écrit M. en français.

(Je vous ai dit que Môman était prof de français ? Ben voilà, je vous l’ai dit.)